ダルビッシュ有選手が三石巌氏の本を薦める
2019年1月、ダルビッシュ有選手はツイッター上で三石巌氏の本を薦めました。
珍しく寝られないため読書。
三石巌氏の「ビタミンC健康法」
この方の本は山本義徳氏の本と並んで本当に勉強になります。
ビタミンCがあなたの不調を治すかも？ビタミンC健康法 (健康基本知識シリーズ2) https://t.co/w6Tj5aDOxT pic.twitter.com/6dSIOJ7S4J
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月5日
ダルビッシュさんのオススメ本教えてください
— おなかすいた (@harahettayoooo) 2019年1月7日
栄養ですと山本義徳氏、三石巌氏は好きですね。 https://t.co/eYLCG0Gm86
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月7日
タンパク質というのは何もアスリートだけに必要なものではない。
この本オススメです^_^高タンパク健康法 (健康基本知識シリーズ1) https://t.co/QLvR0czlOW pic.twitter.com/bcCQYKerGA
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月30日
月に5冊読書をする
ダルビッシュ有選手は、月に5冊読書をするとツイートしています。
読むか。 pic.twitter.com/NmO65KjuqM
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月7日
写真の本は津川友介氏の『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』です。
ダルビッシュさんは、年間で何冊ほど読書なさるのですか？
気になりましたので…— あきふぃ〜ろ (@18vAki_yyy) 2019年1月7日
月5冊は読んでると思います
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月7日
「みおつくし a.k.a 論文ニキ」氏が「トンデモ本」と指摘
ダルビッシュ有さん…それトンデモ本ですよ…エビデンスないですよ… https://t.co/5pm6Fcebuo
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月30日
論争に発展
ダルビッシュ有選手と「みおつくし a.k.a 論文ニキ」氏との間で、論文（エビデンス）の有無などを巡り論争に発展しました。
じゃあそれでいいじゃないですか笑
人は一人一人に自由がありますから何を信じ、何をするかはその人の自由です。— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
三石巌氏がトンデモ医療を行っていることにはご留意下さい。https://t.co/5DT4Me7dUW
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
自分に言わず本人に言ってください。
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
トンデモを広める責任も考えてください。
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
科学的根拠に基づいて「たんぱく質が大切」と言うのと、エセ科学に基づいて「たんぱく質が大切」というのは違いますよ。 https://t.co/AIZEitArLa
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
人のアラ探してないでご自分が成長して皆さんに正しい栄養学を教えてくださいね。
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
アラではないですよ。トンデモ、エセ科学を広めないでくださいね。
私は、私でできることをします。
ダルビッシュさんもエセ科学にはお気をつけください。— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
じゃあなんでこんな指示されているんですかね？笑
あとエセ科学、トンデモだて言える十分な証拠はあるんですよね？— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
三石巌氏がトンデモなのです。
リンクの三石巌氏の「治療」は科学的根拠がありません。https://t.co/RB7g4OVYpD
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
これが嘘だという証拠は？
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
論文になっていません。科学的根拠のある「治療法」ならPubMed収載の医学論文になっているはずです。
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
論文になっていないからこれは嘘だって言いたいわけですか？
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
たまたま回復したかもしれないですよね。
また、この「栄養療法」が事実なら小児急性白血病のスタンダードになるはずです。論文にする作業を経ること、論文によって相互批判することで確かなエビデンスになります。
三石巌氏は長く研究されているようですが、論文がありませんのでトンデモです。— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
「三石巌氏は長く研究されているようですが、論文がありませんのでトンデモです。」
多分あなたがトンデモだと思いますよ。。
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
なぜです？
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
論文を書いていないからトンデモだという謎理論を当たり前かのように言うからです笑
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
書いていないからではなく、論文に基づいていないからトンデモなんですよ。
また、三石巌氏の治療が事実なら論文になっていますよね。なのに論文はありません。そのためトンデモです。— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
本人が書くつもりなければ論文にならないでしょう笑
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
みんなあなたの価値観持ってないですよ笑
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
こういう然るべき統計データもあいまいで何の根拠もない本による、偏った思考は本当にかわいそうに思います。
ダルビッシュさんは日本の誇りですからね、体にいい食を心がけてほしいですね
騙されないように— T (@cha_todaisuki) 2019年1月31日
前にも言いましたが統計データ、最新の科学って最終的な結論ではないんですよね。 10年後は正反対のことが言われていたりするわけですから。
あくまで自分が納得して、体感がいいものを選んで実践すればいいだけの話です。— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
論文の蓄積と論文による相互批判によってのみ、エビデンスは更新されます。
納得感や体感だけを信じていたら科学ではないですよ。— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
別に自分が何信じようが、何しようがあなたには関係ないですよね笑
— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年1月31日
例えば、三石巌氏のトンデモを信じて小児急性白血病の適切な治療（標準治療）を受けなかったら、危険ですよね。
トンデモ、エセ科学は危険です。
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
エビデンスや論文を精査する前にダルビッシュ氏の発言をもう一度読んでみてね。
貴方はそれを信じてれば良い訳ですし、ダルビッシュ氏はこの本を読めば、良い方向に進む可能性がある訳だから読んでいるのですよ。— True beginner (@BeginnerTrue) 2019年1月31日
たんぱく質は大切ですが、トンデモは危険です。
— みおつくし a.k.a 論文ニキ (@rdmasud) 2019年1月31日
そうですね。
トンデモは確かに危険かもしれませんね。
メディアリテラシーを持ちましょう。— True beginner (@BeginnerTrue) 2019年1月31日
続きはこちらです。
